+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями

Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями

Нравственное содержание конституционных норм о правосудии и правоохранительной деятельности. Понятие истины. Установление истины по уголовному делу как нравственная цель доказывания. Правила поведения юристов в профессиональной деятельности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

49. Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Анастасия Новых \

Реализация властных полномочий сотрудников различных юридических ведомств происходит как по отношению к самим себе, то есть внутри ведоства, так и по отношению к гражданам. Объем властных полномочий зависит от функциональных обязанностей, от особенностей той или иной службы. В реализации властных полномочий трудным моментом является поиск грани допустимости применения того или иного метода воздействия.

Ведь ведомственные документы не могут все четко оговорить. Нельзя предусмотреть все жизненные ситуации. Когда исчерпывает себя одно полномочие и следует реализовать более сильное, более властное. Инструкции мало, надо руководствоваться моралью, опытом.

Нередко перед применением какого-либо законного, вынужденного метода-воздействия на правонарушителя или преступника, тому же сотруднику милиции приходится преодолевать психологический барьер и делать моральный выбор применять оружие или нет.

Профессиональный — связан с четким исполнением инструкций, директив, знанием права, законностью, компетентностью, высоким профессионализмом.

Моральный — связан со справедливостью, гуманностью, умением поставить себя на место пострадавшего, или даже нарушившего закон, с культурностью. Особую опасность реализации властных полномочий представляет тогда, когда нравственный аспект связан с жестокими, бесчеловечными, унижающими достоинство человека видами обращения и наказания, нарушением профессиональной этики с одной стороны и юридической защитой сотрудников, желанием успокоить свое самолюбие с другой.

В наше время имеют место факты когда отдельные сотрудники непрочь свои властные полномочия и квалификацию переориентировать лично на себя, особенно сегодня для улучшения материального благополучия.

С этой целью они идут на сращивание с преступными группами, нарушения законности, взяточничество. Дата публикования: ; Прочитано: Нарушение авторского права страницы. Главная Случайная страница Контакты. Этика реализации властных полномочий Реализация властных полномочий сотрудников различных юридических ведомств происходит как по отношению к самим себе, то есть внутри ведоства, так и по отношению к гражданам. Эти два аспекта и составляют нравственно-правовую основу властных полномочий.

Иерархия полномочных ценностей: 1. Знание законов, процессуальных норм. Умение ориентироваться в критических ситуациях. Способность оперативно принимать решения. Надежность в работе добросовестность, исполнительность, дисциплинированность. Вежливость, контактность, внешний вид.

В глазах общества судебная власть должна олицетворять справедливость. Каждый, чьи интересы затрагивает производство по уголовному делу, рассчитывает на защиту в суде его прав, удовлетворение его притязаний.

Рабочая программа дисциплины для специальности "Юриспруденция". Целью изучения дисциплины является выработка у студентов системы знаний и четкого представления о том, что является предметом и задачами профессиональной этики юриста, выделяющих ее в самостоятельную дисциплину среди юридических и философских наук; каковы традиционные представления об общечеловеческих началах этики и каковы этические критерии, в соответствии с которыми оценивается профессиональная деятельность лиц - участников судопроизводства; в чем нравственная специфика работников юридического труда. Программа подготовлена на кафедре международного права и прав человека ВолГУ. Расширенный поиск.

НРАВСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЮРИСТОМ ПРЕДОСТАВЛЕННЫМИ ЕМУ ВЛАСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ

Реализация властных полномочий сотрудников различных юридических ведомств происходит как по отношению к самим себе, то есть внутри ведоства, так и по отношению к гражданам. Объем властных полномочий зависит от функциональных обязанностей, от особенностей той или иной службы. В реализации властных полномочий трудным моментом является поиск грани допустимости применения того или иного метода воздействия. Ведь ведомственные документы не могут все четко оговорить. Нельзя предусмотреть все жизненные ситуации.

Профессиональная этика

Навигация по странице: Нравственные требования к деятельности судьи. Нравственное содержание презумпции невиновности. Нравственный аспект доказывания

Реализация властных полномочий сотрудников различных юридических ведомств происходит как по отношению к самим себе, то есть внутри ведоства, так и по отношению к гражданам. Объем властных полномочий зависит от функциональных обязанностей, от особенностей той или иной службы.

Этика судьи - это важная составляющая, без которой не может быть реализована судебная деятельность. Структура этики судьи условно может быть подразделена на:. Поскольку судья выносит решения именем государства, то главными нравственными качествами в этой профессии должны быть профессиональная ответственность и профессиональная справедливость. В нашей стране, нравственные принципы деятельности судьи регулируются кодексом судейской этики, утвержденным IV Всероссийским съездом судей 2 декабря г. Главная идея, сформулированная в кодексе - защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Согласно Кодексу, судья обязан:. Нравственный аспект доказывания, безусловно, связан с принципом презумпции невиновности и вытекающей из него обязанности доказывания, лежащей на стороне обвинения. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Профессиональная этика юриста. Перечень контрольных вопросов Предмет и функции этики

Кормораздатчик мобильный электрифицированный : схема и процесс работы устройства Общие условия выбора системы дренажа : Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого Выпускная квалификационная работа : Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь

.

.

НРАВСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЮРИСТОМ ПРЕДОСТАВЛЕННЫМИ ЕМУ ВЛАСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ. date image views image Поделись. facebook icon vkontakte icon twitter icon odnoklasniki.

Профессиональная этика юриста: Рабочая программа дисциплины

.

Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями.

.

Вопрос 49. Нравственные аспекты пользования юристом предоставленными ему властными полномочиями.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Глеб

    Як купити дім для себе?

  2. Пров

    Хз, что там у вас в Одессе, а в Луганской обл. теперь мусора на каждом перекрестке, щимят всех, останавливают все машины без причины. теперь у мусаров воля вольная!

  3. Любовь

    Право опрашивать, собирать и запрашивать предметы и документы, не подразумевает право процессуально документировать эти действия. Буквальный смысл статьи адвокату не запрещено, паралельно со следствием, беседовать с гражданами о деле и узнавать иную информацию, параллельно официальному расследованию. Но все это делается для себя. Точно в таком же процессуальном положении находятся и оперативники. Все что есть в делах оперучета по данному уголовному делу (это могут быть сотни томов), не имеет никакой процессуального значения. Вот когда следователь (суд допросит опрошенных оперативником лиц, то только тогда лицо становится свидетелем. (Опросы же никто не приобщает). Так же и с результатами ОРД. Все участники допрашиваются, материалы осматриваются и пр.пр. и только после этого все становится доказательствами

  4. Мокей

    Ну рано или поздно этим вопросом бы все равно занялись. Так что закономерный финал.

  5. Розалия

    Спасибо Тарас возьму себе 2 гектара земли буду там КАНАБІС ВИРАЩУВАТЬ ХАХА

© 2018-2022 hpmusic.ru