Могут ли приставы в счет долга арестовать квартиру машину дачный участок

Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права. Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием. Долги надо возвращать.

Что случается с арестованным имуществом 11 Июня Можно ли обмануть государство и избежать выплаты долга? Когда и как арестовывается имущество? Могут ли судебные приставы забрать любимого кота или кормилицу-машину? Где продаются арестованные квартиры, и станет ли выгодной подобная покупка? Это только часть вопросов, которые мы выяснили в разговоре с Айсылу Ахметовной Арифуллиной, заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - заместителем главного судебного пристава Нижегородской области. Разговор получился познавательным и интересным.

Квартира попала под арест

Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права. Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов.

Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон? В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы. Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки. Их продали, и деньги ушли на погашение долга.

Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком. Но с арестом квартиры ответчица не согласилась. Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья. В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира - единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать.

Районный суд с этим заявлением согласился. В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе. Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список статья ГПК.

ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам "Поскольку на спорную квартиру как на единственное место жительства должника не может быть обращено взыскание, то арест на имущество, на которое не может быть обращено взыскание, не может быть использован как самостоятельная мера принудительного исполнения и не может привести к исполнению решения суда", - записано в решении районного суда. Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд.

В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан "не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве". Но горсуд не поддержал пристава и кредитора. Апелляция заявила, что их довод "основан на неверном толковании действующего законодательства". Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста.

Поэтому "довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству" - записано в апелляционном решении.

А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку "такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда".

Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше - в Верховный суд РФ. А там, прочитав это дело, заявили следующее - акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны "на неправильном толковании норм материального права". В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве.

По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является. Это разные действия. По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения.

В решении Верховного суда сказано, что "из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда". И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно - изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает.

Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем. То есть продать его, подарить или поменять. Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" ноябрь года. В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом в том числе вселение и регистрацию иных лиц , не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя.

Дело N КГ

Но даже в том случае, если приставы намерены наложить арест, . после вступления в наследство можно продать земельный участок? hpmusic.ruвали счета за неуплату коммунальных,в квартире Да в числе прочих мер могут арестовать машину, а затем изъять ее, тем более, что долг. Могут ли приставы арестовывать единственное жилье должника? В данном случае речь идет о приусадебной земле или участке под домом. Если квартира или дача – это единственная жилая площадь должника и членов его семьи. Размещение денежных средств на счете должником в связи с.

Могут ли судебные приставы забрать кредитный автомобиль? Если долгов нет! Доброй ночи, Дмитрий, действия судебного пристава определяются исполнением судебного акта по взысканию долга, истребования имущества из чужого незаконного владения, поэтому если у вас нет долгов, подтвержденных судебным актом, можете спокойно спать, приставы к вам не прийдут. Могут ли пристава забрать машину, если долг по квартире. Могут конечно. Любые исполнительные действия могут совершать, согласно ФЗ 8. Был взят займ под залог авто, птс осталось у организации. Неплатили, теперь забирают машину, кто вправе это сделать представители этой орг могут или только приставы? И если это авто явл средством добычи средств на житье могут ли забрать? Если нет соглашения о внесудебном обращении взыскания на заложенное транспортное средство, то изъять автомобиль могут только судебные приставы на основании судебного решения, вступившего в законную силу. Не имеет правового значения тот факт, что автомобиль является единственным источником дохода для семьи, потому что он залоговый. Автомобиль бы не изъяли согласно ст. Моя жизненная ситуация сложилась таким образом, что была вынуждена набрать долгов у физических лиц и банков. Сейчас плачу со своей минимальной зарплаты судебным приставам по долгам физическим лицам.

Могут ли приставы забрать изъять машину должника? Автор: Любой авто владелец который имеет дело с судебными приставами задается вопросом, а могут ли судебные приставы забрать автомобиль за долги?

Но при условии, что арестованная недвижимость не является единственным местом проживания плательщика или средством постоянного заработка. За долги отберут единственное жилье 1 ответ. Москва Просмотрен раз.

Могут ли приставы забрать (изъять) машину должника?

Забирать они ничего не будут, по крайней мере, в первый свой приход. Они лишь опишут имущество, которое должник должен будет хранить у себя. В список описи попадает практически все, кроме определенной категории вещей, к которым относятся: продукты питания, не превышающие по сумме стоимости МРОТ, детские вещи, вещи третьих лиц, находящиеся в квартире должника, холодильник и плиту, если они в единственной экземпляре и т. Если клиент не заплатит деньги в течение 10 дней после описи, пристав может инициировать процедуру взыскания и последующей продажи описанного имущества. Каким законом регулируется деятельность судебных приставов в России?

Что может забрать судебный пристав за долги?

Нет, не могут, это незаконно. Во-первых, на единственное жилье не может быть обращено взыскание. Во-вторых, по долгам мужа может быть арестовано лишь совместное имущество с выделением доли должника в судебном порядке. Кроме случаев, вложения значительных вложений в недвижимость в связи с дорогостоящем ремонтом, неотделимым улучшением и пр. Ярослав Вопрос такой у моей гражданской жены мама взяла кредит и не разу не платила пришли судебные приставы и дали три дня сроку. Чтоб она связалась с ними ибо в противном случае они придут опишут имущество. Но вопрос в том что ее имущества нет в квартире,и им я об этом сказал что в ответ мне сказали что 6 квадратных метров они имеют права забрать и поставить на торги так как она просто прописана в этой квартире.

Что же должно происходить дальше?

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Наложение ареста на имущество за долги — довольно распространенная мера взыскания с должников, неважно, какой вид задолженности образовался с течением времени: кредит, коммунальные платежи, алименты, таможенные пошлины и т. И если раньше процедура касалась лишь движимого имущества и денежных доходов, то с года утвердили положение Верховного Суда РФ о законности ареста единственного жилья должника.

Когда судебные приставы имеют право описывать имущество

.

Могут ли приставы забрать

.

Проект Законы для людей

.

Могут ли арестовать единственное жилье за долги

.

Что могут забрать судебные приставы за кредитные долги

.

Что случается с арестованным имуществом

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ⚖ Какое имущество не имеет право забрать пристав ⚖
Похожие публикации