Судебная практика обращение взыскания на имущество должника

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе: председательствующего Лисовского В. Заслушав доклад судьи областного суда Анфаловой Е. В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Михайлова Н.

При отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения суда Банку выдан исполнительный лист о солидарном взыскании в пользу Банка с К. На основании постановления судебного пристава-исполнителя в отношении должника К. Согласно отчету об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, стоимость спорных объектов составляет: нежилого здания — 6 руб.

Судебная практика

Заслушав доклад судьи Казаковой М. В обоснование иска указал, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе Евзтафиадис Г. Дело рассмотрено в отсутствии Краснова А. В судебном заседании Евзтафиадис Г. Привела дополнительные доводы относительно незаконности вынесенного решения, указав на невозможность обращения взыскания на земельный участок, поскольку на нем находятся незавершенное строительством строение дачного домика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с ч. Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда г. Решением Заволжского районного суда г. Всего сумма долга Евзтафиадис Г. Разрешая спор, суд с учетом положений ст. Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

В соответствии с требованиями ч. В силу ч. При этом статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Установив, что Евзтафиадис Г. Доводы, приведенные Евзтафиадис Г. Как следует из материалов исполнительного производства, Ссылка Евзтафиадис Г. Такого помещения на спорном земельном участке не имеется. Отсутствие в решении суда указания на порядок обращения взыскания на земельный участок и его стоимость основанием к отмене решения суда не являются.

Порядок обращения взыскания на имущество граждан и определение стоимости такого имущества определены ст. Таким образом, обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно. Руководствуясь ст.

Судебная практика: Обращение взыскания на имущество должника. Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с судебными. Энциклопедия судебной практики. Порядок обращения взыскания на имущество должника (Ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве").

Заслушав доклад судьи Казаковой М. В обоснование иска указал, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе Евзтафиадис Г. Дело рассмотрено в отсутствии Краснова А. В судебном заседании Евзтафиадис Г. Привела дополнительные доводы относительно незаконности вынесенного решения, указав на невозможность обращения взыскания на земельный участок, поскольку на нем находятся незавершенное строительством строение дачного домика. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с ч. Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда г. Решением Заволжского районного суда г.

Санкт-Петербурга от 26 мая г.

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября г. В силу ч. Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 июля г.

Обращение взыскания на имущество должника

Согласно ч. Данное обстоятельство, как уже отмечалось, объясняется тем, что арест в соответствии с концепцией закона является мерой обеспечения исполнения, а не мерой принудительного исполнения. Исходя из перечня элементов, которые могут составлять обращение взыскания, можно сделать вывод, что обращение взыскания может заключаться: в изъятии имущества и его принудительной реализации; в изъятии имущества; в изъятии и передаче взыскателю; в передаче взыскателю. Обращение взыскания в виде изъятия и принудительной реализации имущества должника применяется в тех случаях, когда для исполнения исполнительного документа имущество должника должно быть реализовано, а вырученные денежные средства зачислены на депозитный счет подразделения судебных приставов для последующего перечисления взыскателю. Изъятие имущества имеет место при обращении взыскания на денежные средства, в том числе и на наличные денежные средства, обнаруженные у должника. Принудительной реализации подлежат только бездокументарные ценные бумаги при обращении на них взыскания.

ШКЛЯР В практике судебной работы Ипотечного банка "ДельтаКредит" французская группа Societe Generale периодически возникают нестандартные и весьма интересные дела, связанные с общим направлением по взысканию просроченной задолженности, обращением взыскания на предмет залога, а также с исками, предъявляемыми заемщиками к банку, оспариванием решений и действий государственных органов и должностных лиц. Как известно, в российской действительности не так сложно получить положительное решение суда, как исполнить его, и желательно в полном объеме. В отношении, например, кредиторской задолженности по требованиям, обеспеченным залогом недвижимого имущества, обращение взыскания на предмет ипотеки не представляется особо сложным. Отлаженный бизнес-процесс и наработанная судебная практика позволяют успешно отстаивать интересы банка в суде. На протяжении последних двух лет удалось наладить хорошее взаимодействие с аппаратом службы судебных приставов, Росреестра и Росимущества и в необходимых случаях добиться правильного отношения к правам взыскателя, понимание общего алгоритма действий, необходимых для быстрого и правильного исполнения судебных решений в отношении залогового имущества. Во многом созданию цивилизованного климата в вопросах обмена мнениями, освещения интересующих вопросов, выработке определенных практических подходов при взаимодействии банковского сообщества и государственных органов способствует работа банка в Ассоциации региональных банков России Ассоциация "Россия" , практических форумах и тематических мероприятиях. Все это позитивно влияет и на становление судебной практики, и, как следствие, на сроки осуществления юридических процедур, обращения взыскания на предмет ипотеки, над чем банк активно работает по всей России. Вместе с тем существует определенная масса дел на этапе исполнительного производства, которая, с одной стороны, является следствием обращения взыскания на предмет ипотеки, с другой стороны, представляет собой самостоятельный массив работы, связанный с взысканием остатка долга. Именно той части долга, которая осталась непогашенной в результате реализации предмета ипотеки с публичных торгов либо оставления залогодержателем заложенного имущества за собой постановки на баланс. Как правило, это должники, допустившие длительную просрочку по кредиту и таким образом увеличившие размер своего долга перед банком сверх стоимости предмета залога.

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся за пределами РФ, в рамках исполнительного производства Однако для судебных приставов-исполнителей данная процедура на практике может встречаться впервые, особенно в небольших городах, такие случаи могут быть единичными.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Способы поиска имущества должника
Похожие публикации