Какое имущество не может быть использовано для погашения

Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой Подрядчики и заказчики, арендаторы и арендодатели, лизингополучатели и лизингодатели, для того чтобы простимулировать контрагента выполнить свои обязательства по договору, прибегают к такому способу обеспечения исполнения, как удержание. Однако удерживать вещь необходимо, соблюдая требования законодательства, чтобы у должника не возникло соблазна в судебном порядке потребовать возмещения ущерба. Основные требования к удержанию вещи установлены в ГК РФ, а нюансы применения вырабатываются судебной практикой. Удержание наряду с залогом, неустойкой и некоторыми другими является способом обеспечения исполнения обязательств. Правда, такой популярностью, как залог или неустойка, удержание не пользуется, хотя встречается довольно часто.

ВС решил, какое имущество не может быть использовано для погашения задолженности банкрота-ФЛП Дело рассматривалось судами неоднократно. В результате нового рассмотрения местный суд удовлетворил такое заявление. Он указал, что ликвидатором в нарушение требований ст.

Административный арест денежных средств налогоплательщика: на что стоит обратить внимание

ВС решил, какое имущество не может быть использовано для погашения задолженности банкрота-ФЛП Дело рассматривалось судами неоднократно. В результате нового рассмотрения местный суд удовлетворил такое заявление. Он указал, что ликвидатором в нарушение требований ст. Апелляционный же суд отказал в удовлетворении заявления. Он отметил, что материалами дела подтверждается обстоятельство использования приобретенной квартиры в предпринимательской деятельности должника.

Коллегия судей Хозяйственного суда ВС согласилась с выводом суда первой инстанции, удовлетворив заявление банка. ВС отметил, что ипотекодатель заключил договор потребительского кредитования именно как физическое лицо для удовлетворения собственных потребностей, а не как ФЛП для осуществления предпринимательской деятельности.

Поскольку переданная в ипотеку квартира находится под обременением для обеспечения выполнения обязательств физического лица перед банком, то указанное недвижимое имущество не может быть использовано для погашения задолженности, возникшей в связи с хозяйственной деятельностью ФЛП, и на это имущество не может быть обращено взыскание для погашения любой другой задолженности, кроме той, которую оно обеспечивает.

Вам также может быть интересно ознакомиться с аналитикой об электронных доказательствах в практике Верховного Суда. Войдите, чтобы оставить комментарий.

В соответствии с п. ст. 87 Налогового кодекса Украины не могут быть использованы в качестве источников погашения налогового. Не могут быть использованы в качестве источника погашения налогового долга имущество, которое не может быть предметом залога в.

Погашения налогового долга налогоплательщиков Статья Источники уплаты денежных обязательств или погашения налогового долга налогоплательщика Источниками самостоятельной уплаты денежных обязательств или погашения налогового долга налогоплательщика являются любые собственные средства, в том числе те, которые получены от продажи товаров работ, услуг , имущества, выпуска ценных бумаг, в частности корпоративных прав, полученные в качестве займа кредита , и из других источников, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также суммы излишне уплаченных платежей в соответствующие бюджеты. Источниками погашения налогового долга налогоплательщика является любое имущество такого налогоплательщика с учетом ограничений, определенных Налоговым Кодексом, а также другими законодательными актами. Не могут быть использованы как источники погашения налогового долга налогоплательщика: Средства кредитов или займа, предоставленных налогоплательщику кредитно-финансовым учреждением, которые учитываются на ссудных счетах, открытых такому налогоплательщику, суммы аккредитивов, выставлены на имя налогоплательщика, но не открытые, суммы авансовых платежей и предварительной оплаты по контрактам предприятий судостроительной промышленности класс Порядок отнесения имущества к такому, которое включается в состав целостного имущественного комплекса государственного предприятия, устанавливается Фондом государственного имущества Украины; Должностные лица, в том числе государственные исполнители, которые приняли решение об использовании имущества, определенного пунктом В случае если осуществление мероприятий по продаже имущества налогоплательщика не привело к полному погашению суммы налогового долга, орган взыскания может определить дополнительным источником погашения налогового долга дебиторскую задолженность плательщика налогов, срок погашения которого наступил и право требования которой переведено на органы государственной налоговой службы. Такая дебиторская задолженность продолжает оставаться активом налогоплательщика, имеющего налоговый долг, до поступления средств в бюджет за счет взыскания этой дебиторской задолженности.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права.

Какое имущество ФЛП не может быть использовано в качестве источника погашения налогового долга? Запомнить меня.

Верховный суд: арест не равен взысканию

Архивная публикация Эта страница содержит давнюю архивную публикацию бухгалтерского еженедельника "Дебет-Кредит", которая в настоящее время, вполне возможно, утратила актуальность и может не соответствовать действующим нормам бухгалтерского и налогового учета. Условием применения ареста денежных средств на счете налогоплательщика является отсутствие у налогоплательщика имущества, которое может быть использовано для погашения налогового долга. Налогоплательщикам В связи с возникновением в судебной практике вопросов, связанных с применением административного ареста денежных средств в соответствии с подпунктом Общая процедура и основания применения административного ареста органами государственной налоговой службы определены статьей 94 Налогового кодекса Украины. Определение административного ареста как исключительного способа обеспечения исполнения обязанностей налогоплательщика, приведенное в пункте

Налоговый кодекс Украины - Статья 87

Верховный суд: арест не равен взысканию Фото с сайта www. Та посчитала, что эта мера нарушает ее права и положения ст. С этим согласились суд первой инстанции и апелляция. Верховный суд РФ решил вопрос, впервые сославшись на положения недавно принятого постановления Пленума об исполнительном производстве. В рамках исполнительного производства пристав сначала наложил арест на часть дачи и земельный участок, принадлежащий Алисе М. Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список ч. В ней заявители указывали, что арест имущества был совершен не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная п. Однако апелляция сочла , что этот довод "основан на неверном толковании действующего законодательства, регулирующего спорные отношения".

Погашение налогового долга плательщиков налогов.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу ГПК РФ Статья Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см.

ВС решил, какое имущество не может быть использовано для погашения задолженности банкрота-ФЛП

Административный арест денежных средств налогоплательщика: на что стоит обратить внимание комментарий к информационному письму ВАСУ от В соответствии со ст. Основания для применения админареста Общие основания для применения админареста на имущество и денежные средства на счетах налогоплательщика определены п. Однако существуют и дополнительные: согласно пп. Приведенная норма в то же время устанавливает право налоговиков на обращение в суд с требованием о наложении ареста на денежные средства налогоплательщика, а также основания для реализации такого права. В частности, к последним относятся: отсутствие другого имущества у налогоплательщика, за счет которого может быть погашен налоговый долг; недостаточность имущества налогоплательщика для погашения суммы налогового долга из-за того, что его балансовая стоимость меньше суммы налогового долга; имущество налогоплательщика не может быть источником погашения налогового долга в соответствующей сумме. Обратите внимание! Тот факт, что основания, перечисленные в пп. Норма пп. При этом арест на основании пп. При таких обстоятельствах обращение налоговиков в суд с требованием о наложении ареста на денежные средства на основаниях, предусмотренных пп.

О применении административного ареста денежных средств

.

Какое имущество ФЛП не может быть использовано в качестве источника погашения налогового долга?

.

Удержание вещи как способ обеспечения, или Как получить долг и не нарушить закон

.

СПОСОБЫ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЕЖЕЙ ПО КРЕДИТУ без комиссии

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какое имущество НЕ подлежит разделу при разводе супругов?
Похожие публикации