Если обвиняемый невменяемый недееспособный как привлечь его к уголовной ответственности

Правовые гарантии прав граждан, страдающих психическими расстройствами Какими правами обладают лица, страдающие психическими расстройствами? В каких случаях и на основании какого акта они могут быть ограничены? Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких бы то ни было обстоятельств. Лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами, предусмотренными Конституцией РФ и федеральными законами. Государство устанавливает для них меры социальной поддержки: социально-бытовую помощь и содействие в трудоустройстве; решение вопросов опеки, консультации по правовым вопросам и другие виды юридической помощи в психиатрических и психоневрологических учреждениях; общеобразовательное и профессиональное обучение несовершеннолетних и инвалидов с психическими расстройствами; социально-бытовое устройство инвалидов и престарелых, страдающих психическими расстройствами, а также уход за ними.

Сделки законных представителей Законный представитель Законный представитель - гражданин, который в силу закона выступает во всех учреждениях, в т. Законным представителем физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители ст. Законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют защиту его прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица в соответствии с ст. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

О процессуальной дееспособности/недееспособности

СЕМЕНКОВА Немаловажной гарантией прав, свобод и законных интересов лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, является участие в данной процедуре законного представителя. Ряд авторов подвергали критике ст.

На наш взгляд, оборот, используемый в ст. Это свидетельствует о понимании практическими работниками необходимости привлечения данного участника производства по делам рассматриваемой категории. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки вопросы теории и практики : Дис.

Ижевск, Производство о применении принудительных мер медицинского характера: Дис. Иркутск, Досудебное производство по уголовным делам об общественно опасных деяниях невменяемых лиц: Монография. Серия: Юридические науки. Предварительное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера: Дис. Уголовно-процессуальный закон не содержит определение рассматриваемого участника.

Пункт 12 ст. В главе 7 УПК РФ среди участников уголовного судопроизводства со стороны защиты называет только законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не указывая при этом о возможности участия также законных представителей лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера.

Как видно, законодатель обошел вниманием рассматриваемого участника уголовного судопроизводства. В связи с этим полагаем необходимым п. В свою очередь, ч. Правовое положение законных представителей в уголовном процессе. Трошкин и А. Аналогичной точки зрения придерживается С. Особенности предварительного следствия по делам невменяемых лиц и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления: Дис. С таким мнением солидарна Э.

Участники советского уголовного процесса: Сборник статей адъюнктов и соискателей. Участники процесса, их права и обязанности. Коптяев пишет, что вынесение постановления об участии законного представителя необходимо в связи с тем, что данная процедура является традиционной в уголовном процессе, кроме того, постановление об участии законного представителя содержит в себе информацию о лице, участвующем в качестве законного представителя, и моменте его вступления в уголовное дело.

Тюмень, Придерживаясь точки зрения большинства авторов, полагаем, что вынесение постановления о привлечении к участию в деле о применении принудительных мер медицинского характера законного представителя необходимо, так как этот документ фиксирует момент вступления данного участника в уголовное судопроизводство, что в последующем может сыграть определяющую роль в процессе оценки доказательств. Однако такое решение следует именовать постановлением "о привлечении к участию в производстве о применении принудительных мер медицинского характера законного представителя", а не о "признании лица в качестве законного представителя".

Дискуссионным вопросом также является момент вступления законного представителя лица, страдающего психическим расстройством, в уголовный процесс. Бажукова полагает, что привлечение законного представителя должно производиться следователем на первоначальном этапе расследования, при наличии в деле необходимых материалов, указывающих на расстройства психики лица и невозможность его участия в следственных действиях по состоянию здоровья.

Гарантии прав лица, в отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство о применении принудительных мер медицинского характера: Дис. Сыктывкар, Татьянина считает возможным участие законного представителя при установлении наличия у лица тяжелого психического заболевания инвалидности, установленной ВТЭК.

При этом если лицо, имеющее психическое заболевание, будет признано вменяемым или ограниченно вменяемым, что затрудняет его способность самостоятельно представлять свои интересы, то с его согласия законный представитель принимает участие по делу. Подобную точку зрения в своем исследовании высказала Р. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе: Дис. Уфа, Уголовно-процессуальные проблемы применения принудительных мер медицинского характера: Дис.

Краснодар, Мы поддерживаем позицию ученых, полагающих, что не обязательно дожидаться заключения судебно-психиатрической экспертизы, чтобы привлечь к участию в производстве законного представителя. Постановление о привлечении лица в качестве законного представителя необходимо выносить при появлении в уголовном деле сведений о возможном психическом заболевании лица, подкрепленных иными материалами уголовного дела справки медицинских учреждений, история болезни, заключение медико-социальной экспертизы, показания свидетелей, родственников, знакомых и т.

Но привлечение данного участника уголовного судопроизводства на более ранних стадиях не противоречит закону и несет в себе ряд положительных моментов. Во-первых, привлечение законного представителя на более раннем этапе позволит ему раньше начать отстаивать законные интересы представляемого им лица, что будет способствовать соблюдению прав и свобод лица, страдающего психическим расстройством. Во-вторых, в случае проведения следственных действий с лицом, страдающим психическим расстройством, при участии законного представителя этого лица исключается ряд вопросов о допустимости полученных доказательств.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, отстаивает права и законные интересы представляемого лица посредством реализации прав, предоставленных ему ч.

На наш взгляд, следует наделить законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, полным перечнем прав данного лица, так как нередко психическое расстройство лишает данную категорию участников уголовного судопроизводства возможности осуществлять предоставленные права самостоятельно. В связи с этим существующий перечень прав законного представителя предлагаем дополнить правом давать показания.

Статусы свидетеля и законного представителя не совпадают. Интересы, преследуемые этими категориями участников в производстве о применении принудительных мер медицинского характера, различны, также кардинальным образом отличается объем предоставленных им прав.

Законный представитель должен иметь право отказаться свидетельствовать против представляемого им лица, когда данные законным представителем показания в дальнейшем могут лечь в основу собранных доказательств о необходимости применения принудительных мер медицинского характера. Совершенно ясно, что законный представитель может отказаться от свидетельствования против представляемого лица, сославшись на п. Представляется логичным предусмотреть для данной категории участников возможность не свидетельствовать против представляемого ими лица.

Татьянина предлагает расширить перечень доказательств, содержащийся в ст. На наш взгляд, такое дополнение целесообразно и положительным образом скажется на защите законных интересов лиц, страдающих психическими расстройствами. В соответствии с п. Полагаем, что здесь речь идет об участии законного представителя, если в следственном действии принимает участие лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

В ином случае, например при ходатайстве о допросе свидетелей или проведении очной ставки между свидетелями, присутствие законного представителя нецелесообразно. В то же время, на наш взгляд, следует говорить не о праве, а об обязанности законного представителя принимать участие во всех следственных действиях, проводимых с участием лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Иного мнения придерживается Л. Право представления доказательств законным представителем, предусмотренное п. В связи с этим целесообразно изложить указанную норму в следующей редакции: "Собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, представлять их следователю и суду, а также принимать участие в их исследовании в судебном разбирательстве". В своем исследовании Л. Татьянина акцентирует внимание на необходимости предоставления законному представителю права беспрепятственно общаться с представляемым им участником уголовного процесса наедине и конфиденциально, без ограничения количества и продолжительности бесед с учетом медицинских показаний.

Соглашаясь с данной точкой зрения, отметим, что такие свидания могут положительно отразиться на ходе расследования лицо, страдающее психическим расстройством, может сообщить законному представителю сведения, имеющие значение для уголовного дела , а также способствовать выздоровлению лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Кроме предоставления прав, полагаем необходимым возложить на законного представителя лица, страдающего психическим расстройством, некоторые обязанности, к которым можно отнести: обязательность явки по вызовам следователя, дознавателя и суда; исключение отрицательного воздействия на представляемого как со своей стороны, так и со стороны внешнего мира; неразглашение ставших известными сведений по уголовному делу. Законный представитель, привлеченный к участию в производстве о применении принудительных мер медицинского характера, является самостоятельным участником уголовного судопроизводства, который путем осуществления предоставленных ему прав осуществляет защиту прав и законных интересов лица, страдающего психическим расстройством.

Однако необходимо помнить, что в подавляющем большинстве случаев законный представитель является опекуном или попечителем представляемого лица и в соответствии со ст. Следовательно, законный представитель - лицо заинтересованное и в процессе производства и может пытаться отстоять свои права и доказать свою невиновность в содеянном лицом, за которого он несет ответственность, чтобы не возмещать причиненный подопечным ущерб.

Исходя из этого, законные представители могут отрицательно влиять на представляемое лицо, пытаться склонить его к даче ложных показаний или действовать в ущерб представляемого. Совершенно ясно, что законный представитель должен не только не действовать в ущерб интересам представляемого лица, но и занимать активную позицию в защите его прав и интересов. В качестве законного представителя должен выступать человек из числа указанных в ст. Сущность советского уголовно-процессуального права.

К сожалению, уголовно-процессуальным законом данные предложения до сих пор не восприняты. Приходится признать, что какие-либо рычаги реагирования на ненадлежащее выполнение обязанностей законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, в арсенале должностных лиц, задействованных в данном производстве, отсутствуют, что может привести к нарушению прав и без того уязвимой категории лиц, страдающих психическими расстройствами.

В силу сказанного полагаем возможным предусмотреть в ст. Об этом следователь выносит постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера".

Решение рассмотренных вопросов на практике будет способствовать совершенствованию института производства о применении принудительных мер медицинского характера и укреплению уголовно-процессуального статуса и гарантий прав и свобод лиц, в отношении которых такое производство ведется. Бажукова Ж. Буфетова М. Говрунова А. Гусева С. Гуткин И. Коптяев А. Куцова Э. Насонова И. Осипов А. Самойлова Ю. Стецовский Ю. Суховерхова Е. Татьянина Л. Трошкин Е. Шагеева Р.

Шумановский В. Элькинд П. На все работы дается гарантия. Бесплатная консультация юриста по телефонам: Москва, Московская область.

Таким образом, невменяемый субъект оказывается в на его уголовно- процессуальную дееспособность, отсутствуют. 81 УК РФ не охватывает ситуаций, когда вопрос о вменяемости-невменяемости обвиняемого остается а также граждан, признанных недееспособными, если иное не. 3) невменяемый, признанный таковым судом в отношении общественно опасного после совершения преступления, лишающее его возможности осознавать Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время в медицинском критерии: если признание недееспособным допускается.

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Одновременно делается оговорка, что предоставление и реализация данных прав возможны, если психическое состояние лица позволяет ему осуществлять такие права [1]. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы [2]. Однако лицо может совершить инкриминируемое ему деяние в кратковременном болезненном состоянии, которое к началу производства по уголовному делу окончилось, то есть какие-либо психические нарушения, способные влиять на его уголовно-процессуальную дееспособность, отсутствуют. Таким образом, невменяемый субъект оказывается в процессуальном отношении полностью дееспособным [3]. Возможен вариант, когда у вменяемого или ограниченно вменяемого субъекта после совершения преступления, но до вынесения приговора возникает тяжелое психическое расстройство, вследствие которого заболевший становится процессуально недееспособным, а также неспособным к отбыванию наказания [4]. Соответственно, оценка психического расстройства, влияющего на процессуальную дееспособность, не может предопределяться экспертной оценкой психического расстройства, влияющего на вменяемость. При оценке временных психических расстройств, нарушающих уголовно-процессуальную дееспособность, можно воспользоваться ст. В данной статье предусмотрены случаи, когда лицо совершило преступление и только затем заболело, то есть речь идет о вменяемом лице, так как в деянии невменяемого отсутствует состав преступления. Освобождение от наказания возможно лишь тогда, когда наличествуют все условия, необходимые и достаточные для его назначения, то есть не ранее того момента, как вынесен обвинительный приговор, признавший данное лицо виновным в совершении преступления.

СЕМЕНКОВА Немаловажной гарантией прав, свобод и законных интересов лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, является участие в данной процедуре законного представителя.

Режим работы: пн. Однако для достижения целей уголовной ответственности не всегда требуется реальное отбывание назначенного судом наказания.

Права граждан с психическими расстройствами

Комплексная психолого-психиатрическая оценка уголовно-процессуальной дееспособности несовершеннолетних обвиняемых с психическими расстройствами. Научный обзор Аннотация: В научном обзоре с целью совершенствования методологии комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетних представлен подход к экспертной оценке уголовно-процессуальной дееспособности у подростков с психическими расстройствами. Рассматриваются правовые нормы процессуальной дееспособности несовершеннолетних обвиняемых в российском законодательстве. Показана дифференцированная психолого-психиатрическая оценка процессуальной недееспособности у подростков. Описаны клинические и психологические феномены, релевантные процессуальной недееспособности в зависимости от различных спектров психической патологии.

НЕВМЕНЯЕМОСТЬ И НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ

Заявитель, года рождения, проживает в Перми. Заявитель, его супруга и сын получили травмы, а автомобиль заявителя был поврежден. Уголовное производство в отношении П. Перми в отношении заявителя было возбуждено уголовное дело по п. В июле года П. Через двадцать дней адвокат П. Заявитель подал жалобу в Индустриальный районный суд, заявив о незаконности своего заключения под стражу. Несмотря на то, что расследование по уголовному делу продолжалось, 4 февраля года заявитель был освобожден под подписку о невыезде. После рассмотрения дела в кассационном порядке, на котором присутствовал заявитель, 9 ноября года Пермский областной суд отменил приговор по в части признания заявителя виновным в совершении клеветы, совершенной при отягчающих обстоятельствах, и направил дело на новое рассмотрение в части осуждения в вымогательстве.

Татьянина Лариса Геннадьевна Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки вопросы теории и практики.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Трошина О. Челябинск, февраль г.

Прошкин против России (Жалоба № 28869/03)

Нередко в юридическом, общественном или житейском обиходе допускается смешение понятий "невменяемость" и "недееспособность". То говорят о "невменяемости" при заключении сделки, то о "вменяемости депутатов". Между тем невменяемость и недееспособность при определенных чертах сходства являются самостоятельными понятиями и составляют понятийный аппарат разных отраслей права. Закон различает несколько вариантов правового состояния гражданина в зависимости от степени его психического состояния: 1 признанный судом недееспособным в порядке гражданского судопроизводства ст. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний, утверждаемым Правительством Российской Федерации ст. Федерального закона от 21 июля г. Понятие невменяемости относится к уголовному праву и уголовному судопроизводству ст. В главе 4 Уголовного кодекса РФ "Лица, подлежащие уголовной ответственности" невменяемость определяется следующим образом: "1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом" ст. Эти меры осуществляются в психиатрических учреждениях органов здравоохранения ст. Невменяемость является обстоятельством, исключающим "преступность" деяния. Не случайно в отношении невменяемых в законе употребляется понятие "предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние", а не "преступление".

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление о возбуждении уголовного дела: как привлечь к уголовной ответственности
Похожие публикации